À propos de cette revue
Le but du journal
Depuis de nombreuses décennies, la région des Grands Lacs connaît des niveaux élevés, et parfois extrêmes, de violence entre individus, entre communautés, entre groupes ethniques et entre États-nations. Les conséquences pour les populations de la région ont été graves. La nécessité de comprendre les causes de cette violence ainsi que l’éventail des interventions permettant de construire une paix durable est cruciale. En réalité, il est peu reconnu que les interventions non violentes ont un bien meilleur bilan dans la construction d’une paix durable que les interventions violentes. L’objectif du Journal de la construction de la paix dans la région des Grands Lacs (GLJP) est d’approfondir ces compréhensions et de contribuer ainsi à une paix durable en publiant des recherches sur la médiation, le maintien de la paix et la consolidation de la paix dans la région. La revue constitue une ressource précieuse pour le nombre croissant d’étudiants de la région qui étudient la paix et des disciplines connexes.
La région des Grands Lacs comprend le Burundi, la République démocratique du Congo, le Rwanda, la Tanzanie et l’Ouganda.
Concepts clés
Chaque discipline académique possède son propre langage et ses propres concepts, et il est important de les utiliser correctement. Les concepts d'études sur la paix ci-dessous renvoient au sujet des articles susceptibles d'être publiés dans le GLJP.
Nous comprenons la paix de manière très large, englobant la paix et le bien-être au sein des individus, entre les individus, entre les communautés, entre les groupes et entre les nations. Le conflit fait référence à une incompatibilité de besoins et d'intérêts qui survient souvent entre individus et groupes. Il est inévitable. Il peut être ignoré, ou il peut être géré, résolu ou transformé. La transformation des conflits concerne la relation entre les parties et implique probablement la vérité, la justice, la miséricorde, le pardon et la réconciliation. C'est un idéal élevé, mais absolument digne d'intérêt. Si un conflit n'est pas géré, résolu ou transformé, il peut entraîner la violence, la forme la plus courante étant la violence directe, c'est-à-dire le préjudice physique ou psychologique réel ou menacé envers d'autres parties.
La promotion de la paix décrit les efforts déployés pour gérer, résoudre et transformer les conflits. Elle implique presque inévitablement une communication entre les parties en conflit, mettant l'accent sur le dialogue plutôt que sur le débat, c'est-à-dire comprendre les positions des autres parties plutôt que de gagner un argument.
La consolidation de la paix peut être envisagée de deux manières. Tout d'abord, il y a la consolidation préventive de la paix, qui implique des actions visant à minimiser les conflits et à les empêcher de devenir violents. Les processus de gestion des conflits, de résolution des conflits et de transformation des conflits peuvent être utilisés à cet égard. Lorsque la violence est structurelle, c'est-à-dire lorsque les programmes et les politiques favorisent un groupe par rapport à un autre, des efforts peuvent être entrepris pour réduire l'inégalité qui en résulte. Lorsque la violence est culturelle – impliquant des attitudes et des croyances qui justifient la violence directe et structurelle – des efforts peuvent être faits pour confronter ces attitudes et ces croyances par diverses formes d'éducation.
Deuxièmement, là où la violence a eu lieu, il y aura un besoin généralisé de rétablissement. Si la violence était interpersonnelle, il y aura des dommages physiques et psychologiques aux êtres humains. Dans le cas de la guerre, en plus de la souffrance humaine, il y aura des dommages à la cohésion et aux normes communautaires, à la fourniture de services publics, aux relations et procédures commerciales, aux infrastructures physiques et à l'environnement. Ces deux compréhensions de la consolidation de la paix sont interconnectées. Des interventions de rétablissement efficaces peuvent contribuer à une paix durable et prévenir la récurrence de la violence.
Deux explications peuvent aider à clarifier le champ d'application de la consolidation de la paix. La première, issue du site web de l'Institut Kroc des études internationales sur la paix de l'Université de Notre Dame (https://kroc.nd.edu), se concentre sur la transformation des relations:
La consolidation de la paix est le développement de relations personnelles, de groupe et politiques constructives à travers les frontières ethniques, religieuses, sociales, nationales et raciales. Elle vise à résoudre les injustices de manière non violente et à transformer les conditions structurelles qui génèrent des conflits meurtriers. La consolidation de la paix peut inclure la prévention des conflits ; la gestion des conflits ; la résolution et la transformation des conflits, ainsi que la réconciliation post-conflit. La seconde, provenant du site Web de l'ONU sur le maintien de la paix (https://peacekeeping.un.org), parle de poser les bases d'une paix durable et d'adopter une perspective à long terme :
Le deuxième, tiré du site Web du maintien de la paix des Nations Unies (https://peacekeeping.un.org), parle de poser les bases d'une paix durable et d'adopter une perspective à long terme:
La consolidation de la paix vise à réduire le risque de rechute ou de retour au conflit en renforçant les capacités nationales à tous les niveaux pour la gestion des conflits, et à poser les bases d'une paix et d'un développement durables. Il s'agit d'un processus complexe et à long terme de création des conditions nécessaires à une paix durable. Les mesures de consolidation de la paix abordent les problèmes fondamentaux qui affectent le fonctionnement de la société et de l'État et cherchent à renforcer la capacité de l'État à exercer efficacement et légitimement ses fonctions essentielles.
